Який фундамент краще для каркасного будинку: всі типи фундаменту, їх плюси і мінуси

Якщо людина побудує каркасний будинок на поганому і не відповідному фундаменті, то він вимагатиме регулярних ремонтних робіт або впаде. Будівництво каркасного будинку на гарному фундаменті — це те саме, що для людини хороше взуття. Від якості несучої конструкції залежить довговічність, надійність і стійкість будинку. Як же краще облаштувати фундамент, з чого вибрати і який саме потрібен в тій чи іншій ситуації — розберемося в статті.

З чого будують ці будівлі?

Каркасні будинки вважаються важким будівлею. Вони не можуть зрівнятися за вагою з будинком з бруса і з цегли, з-за чого з’являється бажання економії коштів на фундаменті. Але її потрібно проводити з розрахунками, інакше ремонт може обійтися «в копієчку». По-іншому, просто так віддавати двісті тисяч гривень на фундамент також немає сенсу. Так що потрібно підібрати конструктивні варіанти для всіх випадків.

Важливо! Не потрібно щось додатково робити для стійкості каркасного будинку, адже це компактний будинок, маленький за розмірами.

Щоб не помилитися в плануванні, пізніше буде наведено приклад з розрахунку фундаменту. А зараз опишемо, які варіанти фундаменту бувають.

Стрічковий фундамент

Найбільш часто під каркас вибирають стрічкові несучі конструкції. Даний фундамент являє собою стінку, що йде по лінії основної стіни будиночка.

Стрічковий тип зустрічається в двох варіантах:

  1. Мелкозаглубленние (МЗЛФ). Даний тип вимагає викопування траншеї на 550 міліметрів глибиною. Для цього потрібно багато дій, зокрема, слід пов’язати арматуру створену під розмір несучої конструкції. Потім, потрібно заливати бетоном, піднімаючи «стрічку» до висоти 350 міліметрів над поверхнею землі.
  2. Глубокозаглубленние (ГЗФЛ). В даному випадку потрібно зробити траншею на глибину нижче, ніж глибина замерзання. У Київській області і взагалі в центральній частині країни і вона дорівнює півтора метра. Глибину промерзання, в області установки будинку, краще виміряти самостійно.

Позитивні характеристики стрічкових фундаментів:

  • недорога ціна (умзфл);
  • надійні матеріали (угзфл);
  • інноваційні технології для багатьох будівельників;
  • цоколь, який зроблений за непродувною технології (відрізняється від свайне).

Поєднання всіх якостей установки стрічкової несучої конструкції під каркасний будинок дає перевагу перед іншими варіантами.

Негативні якості стрічкових фундаментів:

  • Копітка робота по створенню опалубки;
  • Складно встановлювати в районі ухилу ґрунту;
  • Неможливість установки в поодинці.

Бажано надати проїзд важкої техніки ( «міксер»).

Пальових несуча конструкція

Цей варіант є одним з найбільш затребуваних для каркасних будиночків. Загалом, схема є дуже простий — потрібно пробурити яму глибиною нижче ніж глибина промерзання. Свайне несе підставу зазвичай виробляють ростверком.

ростверк — маленька «стрічка» (брус з дерева висотою 250 міліметрів і товщиною 300 міліметрів), що стоїть зверху палі і як би висить «в повітряному просторі». Ця стрічка потрібна для тієї мети, щоб пов’язувати кожну палю в загальний простір. Ростверк може бути як з бетону, так з дерева. Перший міцніше, а дерев’яний легше, але можна робити швидше.

Більшість людей, які стикаються з питанням вибору кращого бруса, вважають за краще дерев’яний ростверк. Його набагато простіше зробити, при цьому, не займаючи багато будівельників і техніки. Пальові підстави будують з різних будівельних елементів:

Буронабивної «ТІБЕ»

Цей варіант передбачає заливку бетону в ямку, яка повинна бути прориті з допомогою бурової установки. Глибиною ямка близько 250 міліметрів. Нагадаємо, що вони повинні бути нижче рівня промерзання ям обраних розмірів. А бетон заливати в них на відстань від землі до тисячі міліметрів. Всі також залежить від нахилу поверхні грунту або бажання піднімати будинок на ній. Про те, що можна зробити на нестійкій поверхні землі дізнайтеся далі.

Хто не знає ТІБЕ — це насадка на бур, що робить палі «розширення» на не дуже хорошу фундаменті. Тобто розширюється паля і створюється велика підстава. Воно допомагає утримати спучування земляний поверхні.

Гвинтові сваї

Палю в такому випадку роблять з металевих елементів. Їх вкручують в грунт самостійно або за допомогою спеціальних машин. Ростверки зазвичай використовують з швелера.

Позитивні сторони пальових фундаментів:

  1. Дешеві (з гвинтовою палею — спірно)
  2. Щодо просто зробити самостійно
  3. Є можливість не використовувати помічника
  4. Підійде для будь-якого грунту

Також пальові несучі конструкції є найбільш переважними при ухилах землі.

Негативні сторони пальових фундаментів:

  • прохолодний підлогу (коли відкрито цоколь);
  • відсутній підвал в будиночку;
  • доведеться витратити не мало коштів на утеплення.

Пам’ятайте, при не коректною реалізації несучої конструкції, будинок починає хитатися. Так як грунтову породу «роздмухує» стовпчик.

Плитний тип зразок УШП

В останній рік дуже популярним напрямком стала заливка для каркасного будинку. При заливці велику роль приймає плита. Її покривають арматурою і трубкою на спеціально підготовлений і твердий пінопласт (210 міліметрів). Ще покривають сумішшю з піском. позитивні характеристики плитного фундаменту:

  • тепла підлога;
  • немає необхідності в роботі з додатковим утепленням.

У несучу конструкцію входить також стать і опалення.

Негативні якості плитного фундаменту:

  • Велика цінова категорія (від півтори тисячі до п’яти тисяч за квадратний метр).
  • Складні технологічні агрегати для забудовників.
  • Лише невелика кількість будівельників можуть коректно «підготувати» УШП.
  • Дорого і важко виробляється на ділянці з похилою площиною.

Крім того потрібно звільнити місце, щоб під’їхав «Міксер».

Утеплені фінські плити

Скорочено УФП — є стрічковим фундаментом. Всередину цієї несучої конструкції потрібно заливати бетонну плиту. Позитивні і негативні характеристики, як і у шведській плити.

стовпчасті фундаменти

Даного типу стовпи з опорою на грунт можуть йти вглиб по типу стрічкового.

Позитивні характеристики:

  1. Дуже дешеве підставу.
  2. Легкий в будівництві.
  3. Не потрібно помічників.

Насправді, ці характеристики майже нічого не значать порівняно з тим, які є недоліки.

Негативні характеристики: 

  1. ненадійні;
  2. На додаток до цього пункту потрібно відзначити, що вибір за покупцем.

У тому випадку, якщо є особистий досвід по вибору будівельної несучої конструкції для двоповерхового каркасного будинку, то обов’язково скористайтеся ним на додаток до звичайних вимогам до будівництва.

План будинку і оцінка витрат на вид фундаменту

Розглянемо приклад про будівництво двоповерхового кам’яного будинку розміром шість на вісім метрів. Його проектування включає тільки єдину несучу стіну. Маса будинку з урахуванням кожної навантаження виходить близько ста шістдесяти кілограмів.

Яким повинен бути фундамент в плані якості?

Наведемо характеристики:

  • опір — шість кілограмів на сантиметр квадратний.
  • ко. умов — 1.
  • ко. надійності — 1,2.

Підставляємо всі значення в віконце витрат в наведеній нижче таблиці.

Таблиця розрахунку витрат з різними несучими конструкціями:

Тип фундаменту кількість паль Площа підошви Маса будинку в кілограмах Коефіцієнт надійності і умови; мінімальна ширина Загальна довжина стрічки
стрічковий Щоб розрахувати її потрібно коеф.условій перемножити з масою будинку: s = 1,1 * 16000 / (1 * 6) = 32000 см ^ 2 = 3,2 м ^ 2 160000 1 і 1.2 Розрахунок довжини повинен вестися за такою формулою — приклад: (6 + 9) * 3 + 4
свайний Щоб розрахуватися, потрібно коеф.условія поділити на площу підстави кожної палі: 1 / 0,06 16 170000 1 і 1.2

Чому саме каркасний будинок?

Користувач Василь з форуму Стройка.ру навів деякі плюси і мінуси свого каркасного будинку:

  1. Невелика навантаження на конструкцію — дуже міцний фундамент не годиться, так як багато коштів потрібно витратити.
  2. Немає усадки — можна відразу обробляти.
  3. Повна стійкість до землетрусів — не важкий каркас, який добре зчіплюється в 3-х сферах, які не зруйнується від пересування грунту.
  4. Швидко побудував «під ключ».

З мінусів користувач зазначив тільки не надто міцні стіни. Їх можна проломити, якщо постаратися.

Таким чином, каркасна конструкція — це дуже якісний варіант для будівництва будинку, незважаючи на не дуже міцні стіни.

Порівняння шведської плити і гвинтових паль на відео

На тлі численних відео, знятих, м’яко кажучи, любителями, більш-менш якісну відповідь на питання, який фундамент краще для каркасного будинку — від блогу «Family House» — проектування і будівництво першокласних будинків ».

Ссылка на основную публикацию