Технічні характеристики мінеральної вати

Совеременний будівельний ринок пропонує споживачеві наступні види мінеральної вати:

  • скловата;
  • кам’яна вата;
  • шлаковата.

Всі зазначені різновиди утеплювача мають певні технічні характеристики, що відображають як позитивні, так і негативні риси продукту.

Мінеральна вата Ізовер

Проводиться утеплювач для стін Изовер у вигляді рулонів, матів або плит. Останні бувають двох видів:

  • жорсткі;
  • напівтверді.

Технічні характеристики дозволяють використовувати утеплювач для наступних поверхонь:

  • стін;
  • підлог;
  • фасадних поверхонь;
  • перекриттів;
  • трубопроводів вентиляції.

Основа будматеріалу є скляні волокна, що володіють наступними параметрами:

  •  довжина – 100-150 мкм;
  • товщина – 4-5 мкм.

Зазначені параметри обумовлюють наявність у матеріалу таких важливих якостей, як гнучкість і міцність.

Мінеральна вата для стін Для утеплення підлог Застосовується для фасадів

Характеристики Изовер в порівнянні з іншими марками

Поряд з такими марками мінеральної вати для утеплення, як Роквул і Кнауф, Ізовер мають такі технічні характеристики:

  1. Теплопровідність. Значення теплопровідності утеплювача Ізовер дорівнює 0,041. Це обумовлює хороші показники, збереження теплової енергії всередині утепленого об’єкту, навіть якщо товщина шару утеплювача невелика.
  2. Звукоізоляція. Скловата забезпечує досить якісний захист від зовнішнього шуму. Такі властивості утеплювач має, завдяки повітряному прошарку, яка утворюється між волокнами.
  3. Негорючість. Мінеральна вата-утеплювач для стін таких марок, як Роквул, Кнауф, а також Изовер відрізняється хорошою стійкістю по відношенню до вогню. Це обумовлює висока щільність будматеріалів.
  4. теплопровідність матеріалу шумопоглинання негорючість мінвати

  5. Паропроникність. Це властивість забезпечує будматеріалів відмінну стійкість до впливу вологи. Щоб оптимізувати ця риса, слід, при монтажі вати з використанням алюмінієвого профілю передбачати наявність невеликого вентиляційного зазора.Паропроніцаемость матеріалу скловата Изовер становить 0,50 – 0,55 мг / мчПа. Що стосується марок Роквул і Кнауф, то тут цей коефіцієнт також досить невисокий.
  6. Термін служби. Термін служби даного будматеріалу має достатню тривалість. Роквул, Кнауф, а також Изовер здатні виконувати свої функції протягом 50-и років.
  7. Щільність і вага. У порівнянні з деякими іншими термоізоляційними матеріалами (Піноплекс, пінополістирол), що розглядається виріб має низьку щільність, завдяки чому має досить невелику вагу. Отже, скловата Роквул, Кнауф, а також Изовер може вільно монтуватися для стін і перекриттів, що мають низьку міцність.
  8. Форма випуску. Як згадувалося вище, даний утеплювач випускається в самих різних формах. При цьому товщина одношарової продукту становить 5-10 сантиметрів. Що стосується двошарового вироби, то його товщина дорівнює 10 сантиметрам (по 5 сантиметрів на кожен шар). Площа плити становить, як правило, 1 квадратний метр. У випадку з рулоном, дане значення варіюється в таких межах: 16-20 м 2. Ширина рулону становить 1,2 метра. Довжина від семи до чотирнадцяти метрів.

Важливо зауважити, що після зняття пакувальної оболонки рулонний утеплювач розпрямляється самостійно.
Крім того, слід згадати такі технічні характеристики даного будматеріалу:

  • щільність – 13 кг / м3;
  • коефіцієнт повітропроникності – 120 * 10-6м3 / м? с? Па.

Варто відзначити, що характеристики матеріалу скловата залежать виробника і умов експлуатації матеріалу. Однак в цілому, властивості і особливості виробів Роквул, Кнауф, а також Изовер практично ідентичні.

Що краще мінвата або пінополістирол

Пінополістирол, поряд з утеплювачем скловата, є найпопулярнішим термоизолятором. З метою відповісти на питання: “Який із зазначених будматеріалів краще?”, Необхідно порівняти ці два вироби.
Мінеральна вата являє собою результат переплавки кам’яних метаморфічних порід. Дана технологія обумовлює наявність у мінвати основних її властивостей. Зазначений матеріал пожароустойчив і не плавиться при досить високій температурі (1000 градусів). Крім того, продукт перешкоджає поширенню полум’я.

важливо. Високі показники теплоізоляції присутні виключно в сухих умовах. Наявність вологи кілька погіршує згадане якість. Пропускання виробом пара і здатність до накопичення вологи обумовлені його пористою структурою.

Що стосується пінополістиролу, то термін його служби, при критичних температурах, перевищує експлуатаційний період мінвати. Виробляється даний матеріал за допомогою спінювання полімеру. Зазначена технологія наділяє пінополістирол пористою структурою. Це підвищує теплоізоляційні властивості продукту, а також знижує його питома вага. Даний утеплювач складається з величезної кількості бульбашок, тому його міцність має досить високі показники.

Структура пінополістиролу впливає не тільки на термін його служби. Вона визначає наявність наступних властивостей:

  • низька теплопровідність;
  • висока міцність;
  • невелика вага.

Однак, виходячи з зазначеної інформації, не можна зробити однозначний висновок і сказати, який з розглянутих ізоляторів краще підходить для утеплення перекриттів і стін.

Випускається пінополістирол в таких варіаціях:

  • плити;
  • модулі для опалубки;
  • спеціальні блоки.

Завдяки цьому, такий матеріал простий і досить зручний в монтажі. Варто зауважити, що укладання мінеральної вати найчастіше виконується з використанням каркаса (обрешітки) з дерев’яних рейок або металевого профілю. Споруджується вказаний елемент з деревини або алюмінієвого профілю. Для пінополістиролу каркас не обов’язковий.

Порівняння за характеристиками:

1) Паронепроникність. Цей параметр представлений в наступних значеннях:

  • скловата – 0,3;
  • пінополістирол – 0,03.

Отже, мінеральна вата здатна набагато краще пропускати пар. Але треба зауважити, що використання мінеральної вати, поряд з полімерними матеріалами, що володіють низьким коефіцієнтом паропроникності, загрожує негативними наслідками. Накопичення вологи знижує термоізоляційні властивості мінеральної вати. Тому краще віддавати перевагу матеріалам, які мають високі показники паропроникності.

2) Простота монтажу.

  • Пінополістирол краще піддається попередній обробці. Однак його фіксація для стін часто має на увазі утворення містків холоду. Це обумовлює низька щільність стикування панелей.
  • Теплоізоляція мінераловатная практично не має подібних вад. Навіть при монтажі для стін відповідних плит, щільність стиків досить висока.

3) Негорючість. Мінеральна вата набагато краще пінополістиролу пручається вогню. Даний матеріал абсолютно негорючий. Пінополістирол – навпаки, горить дуже добре.

4) Теплопровідність. Панелі базальтової вати і пінополістиролу, показують однаковий рівень теплоізоляції. Рулонний мінеральний утеплювач має більш низьким значенням теплопровідності в силу своєї неоднорідності.
Розташовуючись на стінах, матеріали утримують в собі певний обсяг газоподібної речовини. Цей елемент перешкоджає змішання теплих і холодних повітряних мас. При цьому в пінополістиролі обсяг зазначеної речовини, незважаючи на низьку щільність, що не зазнає змін. Що стосується вати, то в ній повітря постійно рухається. В результаті, здійснюється своєрідний перенос теплової енергії через шар утеплювача.

5) Безпека і довговічність. Що стосується показника термін служби, то у пінополістиролу він зменшується при впливі ультрафіолету. На тривалість експлуатації мінвати Роквул, Кнауф, а також Изовер можуть вплинути наступні обставини:

  • механічний вплив;
  • неправильний монтаж парозахисту при укладанні матеріалу з використанням металевого профілю.

важливо звернути увагу на розміри. Якщо товщина мінвати практично не змінюється, то товщина плит пінополістиролу може бути різною. Товщина плит залежить від умов використання.

Кожен з розглянутих будматеріалів має свої технічні характеристики і особливості. Не можна сказати однозначно, який матеріал краще. Тут все залежить від умов монтажу, особливостей експлуатації та індивідуальних переваг.

Ссылка на основную публикацию